Henriette Kjær - Justitsmord - eller?
Krisetiden får skyld for meget. Men fakta er, at mange folk har sat sig for hårdt i lette lån, som de i sidst ende ikke har haft råd til. Og nu skal regningen så betales.
Det er nok den fælde Henriette Kjær og gemal er havnet i. De har en månedlig ydelse på 48.000 på deres hus.... Nu ved jeg ikke hvad deres inkomst er, men det lyder af meget i min terminologi.
OK - Henriette skylder penge - hun har haft en retsag og går sikkert en personlig deroute imøde nu. Og i dag beslutter hun sig så for at stå af som ordfører.
Og hvorfor? Sidder hun derhjemme og tænker: Uh, nu er der for mange sager, vælgerne kan nok ikke lide mig mere - eller? NEJ! Det er s'gu da fordi BT gennem 8 dage har haft en agenda med hende. Jeg tænker, der har ikke været meget at lave på BT's redaktion. "Hvad skal vi tage, hvad skal vi tage?? - Jo, vi tager da hende Henriette - hun er da rimeligt meget ude at hænge - retsag - økonomisk uføre - den tager vi! Og vi fører den helt i mål!!! Forside på forside på forside.... vi bliver da bare ved, til hun står af - og når hun så gør det, så står vi forrest i køen - for det er OS, der har sørget for at hun er stået af!! Herligt, herligt - der ligger nok en journalistpris og venter i kølvandet der" - hva?
ELLER: Minder dette mig bare alt for meget om den magtkamp der foregår mellem børn i børnehave og skole? Jante? Du skal da i hvert fald ikke stikke fjæset for langt frem - vi skal nok få dig ned med nakken!!
Altså: Jeg kan godt forstå, at Henriette har gjort noget galt - men hvorfor er det medierne, der skal bestemme, hvem der sidder i folketinget??? Jeg var ellers ;) overbevist om, at det var vælgerne, der bestemte det..........
Det er nok den fælde Henriette Kjær og gemal er havnet i. De har en månedlig ydelse på 48.000 på deres hus.... Nu ved jeg ikke hvad deres inkomst er, men det lyder af meget i min terminologi.
OK - Henriette skylder penge - hun har haft en retsag og går sikkert en personlig deroute imøde nu. Og i dag beslutter hun sig så for at stå af som ordfører.
Og hvorfor? Sidder hun derhjemme og tænker: Uh, nu er der for mange sager, vælgerne kan nok ikke lide mig mere - eller? NEJ! Det er s'gu da fordi BT gennem 8 dage har haft en agenda med hende. Jeg tænker, der har ikke været meget at lave på BT's redaktion. "Hvad skal vi tage, hvad skal vi tage?? - Jo, vi tager da hende Henriette - hun er da rimeligt meget ude at hænge - retsag - økonomisk uføre - den tager vi! Og vi fører den helt i mål!!! Forside på forside på forside.... vi bliver da bare ved, til hun står af - og når hun så gør det, så står vi forrest i køen - for det er OS, der har sørget for at hun er stået af!! Herligt, herligt - der ligger nok en journalistpris og venter i kølvandet der" - hva?
ELLER: Minder dette mig bare alt for meget om den magtkamp der foregår mellem børn i børnehave og skole? Jante? Du skal da i hvert fald ikke stikke fjæset for langt frem - vi skal nok få dig ned med nakken!!
Altså: Jeg kan godt forstå, at Henriette har gjort noget galt - men hvorfor er det medierne, der skal bestemme, hvem der sidder i folketinget??? Jeg var ellers ;) overbevist om, at det var vælgerne, der bestemte det..........
Kommentarer
Send en kommentar